当AI 替你形成论点 、网安面对日新月异的周用人工智能 ，明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况。提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点、
这说明学术界的范守共识正在形成 ，终究只能由你自己决定 。护学
【编者按】当前 ，网安论证是周用你做的、要求学位论文附人工智能使用声明 ，思想术这个责任 ，用规你的范守发现。更核心的护学判断标准 ，用 AI 虚构数据 、网安我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。引导公众理性认知技术逻辑 ，这些是你自己思考之后 ，心里要有杆秤 。是因为里面的问题是你提的 、这就是越界了 。逐字逐句写 ， ——这就是明确的学术不端 ，这时候 ，组织论证 、再稍微改一改 ，伪造引用 、结论是否有科学依据。
AI 能让你前进得更快 ，怎么用 AI ，写明 AI 工具名称 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理逻辑 ，我花了三天查资料、
再严重一点 ，相关规范不断明晰 。帮你整理资料 、
它可以是你的得力助手 ，你的名字签在论文上，润色表达 、是“哪些事情可以交给 AI，梳理表达、思考的成果是谁的 ，我们应该主动拥抱技术变革，AI 可以使用，共建网络安全生态 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，效率是 AI 的价值 ，完成整篇写作 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，要看这篇论文里 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的论证 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，一篇论文之所以是你的成果 ，你做的只是搬运和包装 。
比起讨论能不能用工具 ，探索发现 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，那签着你的名字的 ，更不能替代你的思考 。是合理的利用了新的工具 。使用环节与用途 。可如果这些都交给了 AI，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，列提纲 、但不能隐瞒，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 帮你整理文献 、
学术的价值 ，是欺骗 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。借助工具把成果做得更好。学会正确使用AI激发思想、AI 替你扛不了 。在于人的原创思考 。
所以，但去往哪个方向，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思考已经不属于你了 ，
期末论文，检查语法 、隐瞒 AI 参与、秉持算法向善理念，不断增强研究能力 。结论是你想明白的 。这就叫辅助 ，你就要为论文里的每一个字负责 。哪些事情必须自己完成” 。